Най -силният аргумент на Скот Питърсън е дълъг изстрел: Адвокатът на наказателната защита

Най -силният мотив на Скот Питърсън за анулация на присъдата му за ликвидиране може да се окаже дълъг изстрел, съгласно един престъпна отбрана. Доказателствата оневиняват 52-годишния. Питърсън беше наказан за убийството на брачната половинка Лачи и техния нероден наследник през 2002 година

Проектът за непорочност, който влезе по делото на Питърсън, подаде молба на съда в понеделник, че групата твърди, че съдържа „ основни нови доказателства “. Адвокатите на Питърсън настояват в петицията, че правата на Питърсън за подобаващ развой и обективен развой са отказани по време на процеса му през 2004 година и присъдата му би трябвало да бъде анулирана. Петицията съдържа доказателства, предадени от страната, която не е била оповестена преди.

Според неотдавна подадената петиция, 17 очевидци, които са живяли или са работили в квартала на Питърсън, „ оповестява, че е виждала жена, която да дава отговор на описанието на Лачи, вървешком куче в квартала и близкия парк„ На сутринта на 24 декември 2002 година, откакто Скот е оставен за деня. Коледно празненство на 14 декември 2002 година преди убийството на Лачи Питърсън и преди Фрей да знае, че Скот Питърсън е женен мъж. (Върховният съд на Калифорния, окръг Сан Матео)

Адвокатите на Питърсън настояват, че никой от детективите, назначен за търсене на Лаци, не е провеждал изявленията за очевидци с хора, които оповестяват, че виждат Лачи и нейното куче. 

Адвокатите му споделиха в правосъдното подаване, че Лачи Питърсън се е сблъскал с двойка обири, които се пробват да пробият в къща от другата страна на улицата на 26 декември 2002 година Според юристите на Скот Питърсън, това „ оневинява„ го „ тъй като това щеше да се случи, откакто той е оставил за риболовно пътешестване, което значи, че не е бил в региона, когато брачната половинка му е била за овакантяване на кучетата. by law enforcement couldn't have picked up Laci Peterson's scent because attorneys have evidence stating she was still alive Dec. 28, when prosecutors claim the dog picked up her scent.

Scott Peterson, seated, speaks to attorney Pat Harris during a break in a hearing at the San Mateo County Superior Court in Redwood City, Calif., Feb. 25, 2022.(AP Photo/Jeff Chiu, Басейн)

Адвокатът за наказателна отбрана Кийт Джонсън сподели пред Fox News Digital, че петицията е „ най -силният “ мотив на Скот Питърсън за анулация на присъдата, само че към момента е дълъг изстрел.

" Бих споделил, че това е най -силният мотив, който би имал екипът на Питърсън ", сподели Джонсън. " Не мисля, че това ще бъде нещо, което би получило анулиране на столичния случай. Защото, за следващ път, този арбитър не се застъпва за това, което журито към този момент е решило. Така че, това е най -големият проблем. "

Скот Петерсън на 21 октомври 2022 година (Калифорнийският департамент за ремонти и рехабилитация посредством AP)

Johnson Likeed the Scott Peterson Ap)

„ Мога да ви кажа, че петициите на Habeas Corpus са, в случай че бихте го приравнили, като спорт, това е като градушка Мария “, сподели Джонсън. " Това е като изстрел на половин корт с приключването на времето. Така че, те доста рядко се дават, само че знам за много, които са предоставени. Цялата доктрина е, че всички останали тъжби са изчерпани и не са сполучливи. "

Той сподели Петиция.

Питърсън беше приет за отговорен през 2004 година за ликвидиране на брачната половинка си Лачи и за ликвидиране от втора степен при гибелта на неродения наследник на двойката Конър. Laci Peterson disappeared from the couple's Modesto, California, home on Christmas Eve in late 2002. A pedestrian found her unborn son's body, decomposed at the time, in the San Francisco Bay in April 2003.

In the petition, lawyers argued that jurors didn't hear evidence they think could have changed the trial's outcome and accused prosecutors of potentially destroying evidence.

Scott Peterson и Лачи Питърсън в неподвижна фотография от „ Американско ликвидиране: Лачи Питърсън. “ (С общителното подпомагане на Netflix)

„ Всеки аспект от теорията на прокуратурата за това по какъв начин закононарушенията в този случай са осъществени в този момент е показано погрешно “, се споделя в петицията. „ Новите доказателства, изложени в тази променена петиция, демонстрират, че цялата доктрина на прокуратурата по делото е била неверна.

“ В някои случаи никоя самостоятелна неточност не е задоволително предразсъдъчна, с цел да наложи облекчение, само че когато има редица конституционни или законови нарушавания, Съдът ще подписа, че грешките, натрупването, натрупванията, натрупванията, съдилищата. Това сигурно е по този начин тук. … Всички тези нови доказателства са повече от задоволителни, с цел да се уточни прима, показвайки невинността на вносителя на петицията. “

Говорителят на плана за непорочност в Лос Анджелис съобщи, че групата не разяснява висящи правосъдни разногласия.

Адам Сабс е публицист за Fox News Digital. Съветите за история.